مباراة فى الذكاء بين محامى وقاضى

عندما كادت هيئة المحكمة أن تنطق بحكم الإعدام على قاتل زوجته والتي لم
يتم العثور على جثتها رغم توافر كل الأدلة التي تدين الزوج - .. وقف
محامى الدفاع يتعلق بأى قشة لينقذ موكله ...
ثم قال للقاضي : ليصدر حكماً بالإعدام على قاتل ... لابد من أن يتوافر
لهيئة المحكمة يقين لا يقبل الشك بأن المتهم قد قتل الضحية .. والآن ..
سيدخل من باب المحكمة ... دليل قوي على براءة موكلي وعلى أن زوجته حية
ترزق !!...
وفتح باب المحكمة واتجهت أنظار كل من في القاعة إلى الباب ولم يلتفت المحامى ... وبعد
لحظات من الصمت والترقب ... لم يدخل أحد من الباب ...
وهنا قال المحامى ..الكل كان ينتظر دخول القتيلة !! وهذا يؤكد أنه ليس
لديكم قناعة مائة بالمائة بأن موكلي قتل زوجته !!!
وهنا هاجت القاعة إعجاباً بذكاء المحامى .. و تداول القضاة الموقف ...
و جاء الحكم المفاجأة .... حكم بالإعدام
لتوافر يقين لا يقبل الشك بأن الرجل قتل زوجته !!! و بعد الحكم تسائل
الناس كيف يصدر مثل هذا الحكم ...
كيف عرف القاضي ان المتهم يستحق القتل...؟؟؟

فوضح لهم القاضى الأمر فى الأتى:

1- عدم التفات المحامي للنظر نحو الباب لتأكده من عدم دخول أحد للقاعة في حين أن كل الأنظار كانت مترقبة من سيدخل من الباب
2 - لاحظ القاضى كذلك أن القاتل نفسه لم يلتفت الي الباب كذلك لتيقنه التام من أن زوجته مقتولة
3- تلك العبارة : وهنا قال المحامى ..الكل كان ينتظر دخول القتيلة !! وهذا يؤكد أنه ليس
لديكم قناعة مائة بالمائة بأن موكلي قتل زوجته !!! فهو تأكيد على انها قتيلة وكان من باب احرى ان يقول زوجة المتهم
تحياتى